В развитии жизни на Земле история человечества составляет лишь краткий миг. Впрочем данный "миг" для нас - как представителей этого самого человечества, - представляет особый интерес.

Современная историческая наука в своем изучении ограничивается в основном лишь тем периодом времени, для которого сохранились в какой-то степени достоверные письменные источники, и называет предшествующий период снисходительно и пренебрежительно "доисторическим". Но история человеческой цивилизации началась гораздо раньше появления письменности, о чем свидетельствуют многочисленные археологические данные. Впрочем археология сама по себе дает нередко лишь отрывочный и косвенный материал, не позволяющий сложить единой и целостной картины, сопоставимой с тем, что дает история "письменного" периода.

В то же время содержится мощнейший пласт культурного наследия в виде мифов и устных преданий, в которых описываемые события относятся к эпохе гораздо больше ранним, чем изобретение письменности. К сожалению, одной из характерных черт этих источников является их насыщенность как почти мистическими событиями, так и персонажами, магические и сверхъестественные способности которых явно не вписываются в современную научную картину мира. Поэтому официальная историческая наука практически не принимает во внимание подавляющее большая часть сказаний и преданий, наложив на них клеймо "мифа" и приравняв его к выдумкам и полету фантазии древних народов. Но так ли уж далеко устное наследие древних от реальной действительности прошлого ?..

За последнее столетие сделано уже немало открытий, толчком к которым послужила информация, содержавшаяся в мифологии. Среди них более известно открытие легендарной Трои Шлиманом, который, откинув мнение официальных историков, решил прочитать Гомера в буквальном смысле, а не как захватывающую книгу в стиле "фэнтэзи".

С тех пор многие известные ученые использовали в качестве начального источника своих изысканий данные из мифов, но, будучи стесненными рамками "единственно верного" подхода официальной исторической науки, при описании своих открытий или полностью "забывали" об источнике информации, или, в лучшем случае, лишь вскользь упоминали о нем. Наверное, лишь "дилетант от истории и археологии" Шлиман, открывший реальную Трою, не побоялся сослаться на мифологию, как на источник достоверных данных.

В связи с этим появляется вопрос: можем ли мы изменить подход к устному наследию прошлого и перейти от "чтения сказок на ночь" к расшифровке древних преданий в поисках достоверных данных ?

Серьезным аргументом в пользу изменения подхода к мифологии может служить то, что при всем разнообразии мифов в разных регионах и у различных народов между ними обнаруживается их явное сходство. В частности, " ...все наши ранние цивилизации сохранили живейшие воспоминания о грандиозных катаклизмах, которые пережили их предшественники" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

Можно, конечно, объявить мифы о катаклизмах следствием тяжелых условий жизни доисторических людей, чрезвычайно весьма зависевших от капризов природы и местных стихийных бедствий (как это, собственно, и делает официальная историческая наука). Впрочем "намного сложнее объяснить специфический, но различимый отпечаток разума в мифах о катаклизмах. Иногда степень конвергенции между древними сказаниями необходимо сильна, чтобы вызвать подозрение, не одним ли "автором" все они "написаны"" (там же).

С данной проблемой столкнулись не историки, а ученые мифологии (как некоей разновидности фольклора), когда обнаружили существенное сходство мифов о Потопе у различных народов.

"Почти во всех культурах мира существуют поразительно похожие друг на товарища легенды о Вселенском потопе - их больше пятисот. Во всех этих легендах один и тот же сюжет: человечество погибает от Потопа, спасается исключительно один человек со своей семьей. В западных странах данный человек известен под именем Ной, ацтеки называют его Нене, на Ближнем Востоке его зовут "Атрахасис", Утнапишти либо Зиусудра. Что касается спасательного средства, то в Библии оно называется "ковчег", то есть корабль; в месопотамских сказаниях это подводное судно, а в легендах ацтеков речь идет о выдолбленном бревне" (А.Элфорд, "Боги нового тысячелетия").

В частности: "...месопотамский миф о наводнении во многом перекликается со известной библейской историей о Ное и потопе. ...при всем разнообразии вариантов предания потомству всегда передается главное, а именно: была глобальная катастрофа, которая почти полностью уничтожила человечество" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

В Индии "...исследователи обнаружили версии Великого Потопа! Ману - дравидийский Ной, а помогла ему спастись от гибели некая рыба джхаша (в которой воплотился творец мира Брахма, а по иным версиям - хранитель мира Вишну). "Шатапатха Брахмана", содержащая эту историю, тоже старше Библии! О Потопе же говорит и "Махабхарата"" (В.Бацалев, А.Варакин, "Тайны археологии").

По индийской мифологии "Вишна [бог] предупредил Ману [человека] о грядущем потопе. Он прислал ему большой корабль и велел погрузить в него по паре всех живых существ и семена всех растений, а потом сесть туда самостоятельно" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

А в греческом варианте "...люди были уничтожены Зевсом, царем богов.... Мстительное божество воспользовалось для очистки Земли всеобщим потопом... В этом потопе погибло все человечество, за исключением нескольких людей, бежавших на самые высокие горы" (там же).

"В мифах о потопе, существующих в Лаосе и северном Таиланде, рассказывается, что много столетий тому назад в верхнем королевстве обитали существа тен... Однажды тены объявили, что, прежде чем съесть что-нибудь, люди должны в знак уважения делиться с ними своей едой. Люди отказались, а тены в ярости устроили наводнение, которое опустошило землю" (там же)

"Существуют японские предания, согласно которым острова Океании появились после того, что мир был уничтожен наводнением и потом воссоздан богом Тангалоа. Самоанцы верят в наводнение, которое некогда стерло с лица Земли все человечество" (там же).

В мексиканской мифологии "разрушение явилось в виде проливного дождя и наводнений. Горы исчезли, и люди превратились в рыб..." (там же).

"...в Эквадоре, индейское племя канаров хранит древнюю историю о наводнении, от которого два брата спаслись, взобравшись на высокую гору" (там же).

"В провинции Анкасмарка, что в пяти лигах от Куско, индейцы рассказывали следующую басню. За месяц до потопа их овцы (ламы) закручинились, днем они ничего не ели, а ночью следили за звездами. В конце концов пастух поинтересовался, что их беспокоило, и они ответили, что расположение звезд предсказывает гибель мира от воды. Услышав это, пастух посоветовался со своими шестью детьми, и совместно они приняли решение собрать сколько можно пищи и овец и подняться на вершину сильно высокой горы под названием Анкасмарка. Они говорят, что по мере подъема уровня воды, гора становилась все выше, и потому потоп так и не смог накрыть ее полностью, а когда вода спала, гора тоже уменьшилась. Таким образом, шесть детей того пастуха вновь заселили тот район..." (Кристобаль де Молина).

"В доколумбовом Чили арауканы сохранили предание о том, что некогда произошло наводнение, от которого спаслись лишь немногие индейцы. Они бежали на высокую гору под названием Тегтег, что обозначает "гремящая", либо "сверкающая", которая имела три вершины и была способна плавать в воде" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

"На крайнем юге континента легенда народа ямана с Огненной Земли повествует: "Потоп вызвала женщина-Луна. Это было время великого подъема... Луна была полна ненависти к человеческим существам... В то время утонули все, за исключением тех немногих, кто сумел бежать на пять горных вершин, которые вода не покрыла"" (там же).

"У луизенов из нижней Калифорнии есть легенда о наводнении, которое затопило горы и уничтожило большую часть человечества. Лишь немногие спаслись, сбежав на высочайшие пики, которые не скрылись, как все окружающее, под водой. ...Дальше к северу такие же мифы были записаны у гуронов. Легенда горцев из семьи алгонкинов рассказывает, как Великий Заяц Мичабо восстанавливал мир после потопа..." (там же).

"В "Истории индейцев дакота" Линда... излагается миф ирокезов о том, как "море и воды некогда нахлынули на землю, погубив всю жизнь человеческую". Индейцы чикасо утверждали, что мир был погублен водами, "но спаслась одна семья и по паре животных каждого вида". Сиу тоже говорили о времени, когда не оставалось сухой земли и все люди исчезли" (там же).

Подобное сходство мифов практически на всей Земле может иметь одну из двух причин.

Во-первых, сходство мифов могло было быть порождено их единым автором. Впрочем результаты разных нужно глубоких исследований реально отметают подобную точку зрения.

"Всего в мире таких легенд [о потопе] известно больше 500. Исследовав 86 из них (20 азиатских, 3 европейских, 7 африканских, 46 американских и 10 из Австралии и Океании), доктор Ришар Андре пришел к выводу, что 62 полностью независимы от месопотамского и еврейского вариантов" (там же).

Тогда остается признать, что за всеми этими древними преданиями стоит некий реальный катаклизм, следы которого неизбежно должны обнаруживаться и в наше время.

Что же говорят по этому поводу естественные науки ?..

По данным археологии, в Индии, где содержится несколько версий мифа о Потопе, обнаруживаются его реальные признаки. К примеру, в пещере Шанидар.

"Ее уникальность в том, что в ней непрерывно жили древние люди. Старейший культурный слой относится к 65-60 тысячелетиям, поздний - к XI тысячелетию до н.э. ...тип человека, называемый homo sapiens, перестал применять пещеру в качестве жилья как раз в XI тысячелетии... Превалирующим оказалось то, что культурные слои пещеры Шанидар перемежались слоями ила, песка, ракушек и мелкой гальки. И это в пещере, которая никогда не была морским дном! Археологи обнаружили четыре катастрофы, постигшие не исключительно саму пещеру, но и жившего в ней человека... Исключительно последний Великий Потоп "выгнал" древних людей из-под естественных сводов Шанидара в примитивные круглые жилища..." (В.Бацалев, А.Варакин, "Тайны археологии").

В другом регионе, где также существуют собственные версии мифа о Потопе, - в Южной Америке - также обнаруживаются следы аналогичного катаклизма, датируемые тем же самым периодом времени - XI тысячелетием до н.э.

"В южноамериканских Андах, в горах, на высоте 12.500 футов (4200 м), геологи обнаружили следы морских осадков! В том же районе некоторые развалины в Тиауанако (на высоте 13.000 футов, 4300 м) оказались залитыми шестифутовым (двухметровым) слоем жидкой грязи, причем источник затопления найти не удалось" (А.Элфорд, "Боги нового тысячелетия").

"...фрагменты скелетов людей и животных лежат в хаотическом беспорядке наряду с обработанными камнями, орудиями, инструментами и бесчисленным количеством остальных предметов. Видно, что все это волокла, ломала и сваливала в кучу какая-то сила" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

"Можно не сомневаться, что причиной гибели Тиауанако была природная катастрофа... она произошла больше 12000 лет назад" (там же).

Подобные следы находятся по всему континенту.

"По всей Южной Америке также были обнаружены ископаемые останки времен Ледникового периода, в которых скелеты несовместимых видов животных (хищников и травоядных) беспорядочно перемешаны с человеческими костями. Не менее важным является сочетание (на необходимо протяженных площадях) ископаемых сухопутных и морских животных, беспорядочно перемешанных, но погребенных в одном геологическом горизонте" (там же).

Надо отметить, что окончание последнего так называемого Ледникового периода приходится именно на то же самое XI тысячелетие до н.э. Впрочем характер ископаемых останков явно не соответствует "плавному" изменению уровня Мирового океана, происходящему при постепенном таянии льдов в конце Ледникового периода (согласно общепризнанной теории). Скорее, это все напоминает результат влияния мощного водного потока, сильно скоротечного по времени и более сопоставимого с катаклизмом, а не с постепенным изменением погодных условий.

Аналогичную картину можно наблюдать и в Европе:

"...трещины в скалах на вершинах отдельно стоящих холмов в Центральной Франции заполнены останками костей мамонтов, волосатых носорогов и остальных животных. Вершина горы Мон-Жене в Бургундии усеяна фрагментами скелетов мамонта, северного оленя, лошади и остальных животных" (там же).

Но более впечатляющие следы мощного катаклизма этого же периода обнаруживаются в северных регионах.

"Вечная мерзлота, в которой останки... животных погребены на Аляске, походит на мелкий темно-серый песок. Вмерзшие в эту массу, говоря словами профессора Хиббена из Университета Нью-Мексико: "...лежат скрученные части животных и деревьев, перемежаясь с прослойками льда и слоями торфа и мха... Бизоны, лошади, волки, медведи, львы... Целые стада животных, по-видимому, погибли совместно, сраженные какой-то общей злой силой... Такие нагромождения тел животных и людей в обычных условиях не образуются..."" (там же).

"В вечной мерзлоте Аляски... можно встретить... свидетельство атмосферных возмущений ни с чем не сравнимой мощи. Мамонты и бизоны были разорваны на части и скручены так, будто в ярости действовали какие-то космические руки богов. В одном месте... обнаружили переднюю ногу и плечо мамонта; на почерневших костях все еще держались остатки мягких тканей, примыкающие к позвоночнику наряду с сухожилиями и связками, причем хитиновая оболочка бивней не была повреждена. Не обнаружено и следов расчленения туш ножом либо иным орудием (как было бы в случае причастности охотников к расчленению). Животных очень легко разорвало и разбросало по местности, как изделия из плетеной соломки, хотя некоторые из них весили по несколько тонн. Со скоплениями костей перемешаны деревья, тоже разодранные, скрученные и перепутанные; все это покрыто мелкозернистым плывуном, впоследствии намертво замороженным" (там же).

"Эти животные на Аляске погибли так внезапно, что тут же замерзли, не успев разложиться - и подтверждается это тем, что местные жители часто оттаивали туши и употребляли мясо в пищу" (А.Элфорд, "Боги нового тысячелетия").

Характер ископаемых останков растительного и животного происхождения, а особенно - условия, в которых они найдены, явно свидетельствуют о том, что это - результат действия мощнейшей цунами, собравшей все в себя и выбросившей свое содержимое в области сильного холода (что весьма наверное при достаточной силе волны).

"Приблизительно такую же картину можно наблюдать и в Сибири, где катастрофическое изменение климата и геологические процессы происходили почти в то же время" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

"Такая же история произошла в Сибири - и тут также было обнаружено захороненное в вечной мерзлоте множество животных, большинство которых была типична для районов умеренного климата. И тут трупы животных находились среди вырванных с корнем стволов деревьев и иной растительности и носили на себе признаки гибели от неожиданной и внезапной катастрофы... Мамонты погибли внезапно, и в немалых количествах, при сильном морозе. Смерть наступила так без промедлений, что они не успели переварить проглоченную пищу..." (А.Элфорд, "Боги нового тысячелетия").

"Северные районы Аляски и Сибири, по-видимому, пострадали более всех от убийственных катаклизмов 13000-11000 лет тому назад. Как будто смерть махнула косой вдоль Полярного круга - там были обнаружены останки несметного количества крупных животных, включая большое число туш с неповрежденными мягкими тканями и невероятное количество идеально сохранившихся бивней мамонтов. Больше того, в обоих регионах туши мамонтов оттаивали, чтобы кормить ездовых собак, а бифштексы из мамонта даже фигурировали в ресторанных меню" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

Таким образом, археологические исследования предоставляют нам свидетельства катаклизма XI тысячелетия до н.э., не менее ужасающие, чем картина всемирного Потопа, рисуемая мифологией. Масштаб происшедшего примерно можно представить по примерной карте, составленной по данным как мифов, так и археологии.

Впрочем накопленные современной наукой данные свидетельствуют также о том, что последствия катаклизма не ограничились "разовой" гибелью части живого. На данный же период времени приходится резкая смена климатических условий в разных регионах планеты.

"Последние 100 тысяч лет обледенения, как показывает число изотопа кислорода, полученное в глубоководных пробах Атлантического океана и экваториальных вод Тихого океана, внезапно закончилось приблизительно 12 тысяч лет назад. Весьма быстрое таяние льда повлекло за собой быстрый подъем уровня морей..." (там же).

Мощное изменение климата повлекло за собой резкий скачок вымирания животных видов.

"...массовое вымирание животных и правда, случилось в конечном итоге сумятицы последнего Ледникового периода. ...в Новом Свете, к примеру, свыше 70 видов крупных млекопитающих вымерли между 15000 и 8000 годами до н.э... Эти потери, означавшие, по сути, насильственную смерть свыше 40 миллионов животных, не были равномерно распределены по всему периоду; напротив, основная их часть приходится на две тысячи лет между 11000 и 9000 годами до н.э. Чтобы почувствовать динамику отметим, что в течение предыдущих 300 тысяч лет исчезли всего около 20 видов" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

"Та же картина массового вымирания наблюдалась в Европе и Азии. Даже далекая Австралия не была исключением, потеряв за относительно короткий промежуток времени, по некоторым оценкам, девятнадцать видов крупных позвоночных, причем не исключительно млекопитающих" (там же).

"Более интенсивно животные вымирали между 11000 и 9000 годами до н.э., когда происходили бурные и необъяснимые колебания климата. (По словам геолога Джона Имбри, около 11000 лет назад произошла климатическая революция.) Помимо того, происходило ускоренное отложение осадочных пород и резкое повышение... поверхностных слоев воды Атлантического океана" (там же).

В целом, объективные данные убедительно свидетельствуют о том, что в XI тысячелетии до нашей эры произошел сильный катаклизм, который повлек за собой столь значительные последствия, что стал своеобразным "водоразделом" двух абсолютно различных периодов в истории нашей планеты.

"Катастрофа, уничтожившая высокоразвитую цивилизацию и вызвавшая множество серьезных изменений на земной поверхности, произошла якобы около 10 000 лет назад. На взгляд археологии это конец древнего каменного века, палеолита; по геологической классификации - это конец последнего ледникового периода, граница между плейстоценом, нижним отделом четвертичного периода, и голоценом, верхним его отделом" (Я.Малина, Р.Малинова, "Природные катастрофы и инопланетяне из космоса").

"Данная эпоха [XI тысячелетие до н.э.] была решающей не исключительно для древних египтян, но и для многих остальных народов. И правда,... это была эпоха драматических изменений климата, быстрого подъема уровня моря, землетрясений, наводнений, вулканических извержений и лавовых дождей с черного неба. Именно данная эпоха явилась более вероятным источником многих распространенных по всему миру мифов о вселенском катаклизме" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

Но в чем причина такой катастрофы? По одной из встречающихся версий, - так называемой "приливной теории", - катаклизм родился в конечном итоге прохождения некоего космического тела рядом от Земли.

"Некоторые специалисты полагают, что жуткая смесь туш мамонтов со сломанными и перемешанными деревьями в Сибири "должна своим происхождением огромной приливной волне, которая вырывала с корнями деревья и топила их наряду с животными в грязи. В полярных районах все это крепко смерзалось и сохранилось до наших дней в вечной мерзлоте"" (там же).

Эта гипотеза, в принципе, согласуется с тем, что при возникновении такой мощной приливной волны, в частности должны были активизироваться и тектонические процессы. Это подтверждается явным описанием землетрясений и извержений вулканов в мифах.

"Довольно нередко разнообразные виды природных бедствий (два и более) изображаются так, будто они случились одновременно (чаще всего это наводнения и землетрясения, но зачастую пожары в сочетании с ужасающей темнотой)" (там же).

"Тем временем волк Фенрир, которого боги задолго до этого старательно сажали на цепь, порвал оковы и сбежал. Он стал отряхиваться, и мир затрепетал. Ясень Иггдрасиль, служивший осью земли, вывернулся вверх корнями. Горы стали крошиться и трескаться от вершины до подножия, и карлики отчаянно, но безуспешно пытались отыскать знакомые, но теперь исчезнувшие входы в собственные подземные жилища... Вселенная превратилась в очень большую печь. Пламя вырывалось из трещин в скалах, повсюду шипел пар. Вся живность, вся растительность были уничтожены. Осталась исключительно голая земля, но она, как и небо, вся покрылась трещинами и расселинами. И здесь все реки и все моря поднялись и вышли из берегов. Со всех сторон волны сталкивались друг с другом. Они вздымались и кипели, скрывая под собой тонущую землю..." (тевтонские предания).

"Вулканические явления и землетрясения также нередко упоминаются в связи с наводнением, особенно в обеих Америках. Чилийские арауканы прямо говорят, что "наводнение было вызвано извержениями вулканов, которые сопровождались сильными землетрясениями". Мам-майя из Сантьяго-Чимальтенанго, что в западных нагорьях Гватемалы, хранят память о "потоке горящей смолы", который, как они говорят, был одним из инструментов уничтожения мира. А в Гран-Чако (Аргентина) индейцы матако рассказывают о "черной туче, которая пришла с юга во время наводнения и закрыла все небо. Сверкали молнии, гремел гром. Но капли, что падали с неба, походили не на дождь, а на огонь..."" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

"Многие мифы о катаклизме повествуют о временах ужасного холода, потемневшего неба и черного дождя, состоявшего из горящей смолы" (там же).

О повышении тектонической активности свидетельствуют и археологические данные:

"...вдоль дуги смерти, проходившей по Сибири [включая Новосибирские острова], Юкону и Аляске... "в глубинах вечной мерзлоты, зачастую вперемежку с нагромождениями костей и бивней, залегают слои вулканического пепла. Нет сомнения, что одновременно с мором происходили вулканические извержения ужасающей силы"" (там же).

"...тысячи доисторических животных и растений утонули в один момент в знаменитых озерах битума Ла-Бреа под Лос-Анджелесом. Среди извлеченных на поверхность существ - бизоны, лошади, верблюды, ленивцы, мамонты, мастодонты и не менее семисот саблезубых тигров. ...найденные Ла-Бреа останки ("изломанные, смятые, деформированные и смешанные в однородную массу") ясно говорят о внезапном и ужасном вулканическом катаклизме" (там же).

"Аналогичные находки типичных птиц и млекопитающих последнего Ледникового периода были сделаны в двух остальных месторождениях асфальта в Калифорнии (Карпинтерия и Мак-Киттрик). В долине Сан-Педро были обнаружены в стоячем положении скелеты мастодонтов, погребенные в толще вулканического пепла и песка. Ископаемые останки из ледникового озера Флористан в Колорадо и из бассейна Джон-Дэй в Орегоне также были найдены в вулканическом пепле" (там же).

"Останки животных, а зачастую кучи костей и клыков, были покрыты слоем вулканического пепла. Не подлежит сомнению, что одновременно с массовой гибелью животных происходило вулканическое извержение колоссальных масштабов" (А.Элфорд, "Боги нового тысячелетия").

Впрочем теория приливной волны, согласуясь со следами тектонической активности, не объясняет остальных последствий катаклизма того периода. Одним из сильных расхождений с теорией является то, что в каких-то районах наступило похолодание, а в остальных наоборот - потепление.

В частности, резко похолодало в районах Сибири и Аляски.

"Некоторые острова в Северном Ледовитом океане не были покрыты льдом во время последнего ледникового периода. К примеру, на Баффиновой Земле, в 1400 километрах от Северного полюса, в торфянике были обнаружены остатки ольхи и березы, что обязывает предполагать, что менее 30 тысяч лет тому назад климат там был существенно теплее, чем сегодня. Такие условия сохранялись там еще 17 тысяч лет тому назад. Во время Висконсинского оледенения в центре Северного Ледовитого океана существовала зона умеренного климата, благоприятного для флоры и фауны, которые не могли в то время существовать на территории Канады и Соединенных Штатов" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

"Русские исследователи пришли к выводу, что Северный Ледовитый океан был теплым на протяжении большей части последнего ледникового периода. В докладе академиков Сакса, Белова и Лапиной, посвященном разным этапам их океанографических исследований, говорится, что до 18 тысяч лет тому назад преобладали особенно теплые условия" (там же).

"...безусловно, что в какой-то момент, 12-13 тысяч лет назад, губительный холод пришел в Сибирь с ужасающей быстротой и с того времени уже не ослаблял своей хватки" (там же).

В последнее время получены также данные о том, что ледники Антарктиды вовсе не имеют истории в сотни тысяч лет (как утверждалось раньше), а намного моложе. Их появление весьма может быть связано с похолоданием в Антарктическом регионе также в конечном итоге катаклизма, приведшего к "замерзанию" Сибири и Аляски.

"Применяя радиоизотопный метод датирования, разработанный доктором У.Д.Ури, исследователи из института Карнеги в Вашингтоне сумели установить с достаточной точностью, что великие антарктические реки, которые явились источником... мелкодисперсных отложений, и правда, текли приблизительно 6000 лет назад... Исключительно после этой даты, около 4000 года до н.э., на дне моря Росса стали накапливаться осадки ледникового типа... Керны указывают, что этому предшествовал длительный теплый период" (там же).

С иной стороны, именно на время катаклизма приходится окончание "ледникового периода" в Европе.

"...скандинавский ледник быстрее всего таял в промежутке между 11-м и 9-м тысячелетиями. Решающий этап наступил в 10-м тысячелетии. Тогда за две тысячи лет "растворился" весь остаток скандинавского ледника" (Я.Малина, Р.Малинова, "Природные катастрофы и инопланетяне из космоса").

"Именно в данный момент маятник климата интенсивно качнулся в противоположную сторону. Таяние началось так внезапно и на такой обширной площади, что его назвали "типа чудом". В Европе геологи называют данный период Боллинговой фазой теплого климата, а в Северной Америке - промежутком Брэди. В обоих регионах... ледяная шапка, нараставшая в течение 40 тысяч лет, исчезла в течение всего двух тысячелетий. Очевидно, что это не могло быть результатом медленно действующих климатических факторов, которыми как правило объясняют ледниковые периоды... Скорость таяния обязывает предположить влияние на климат какого-то необычного фактора. Данные свидетельствуют, что данный фактор первый раз проявил себя около 16500 лет тому назад, уничтожив большую часть (наверное, три четверти ледников за две тысячи лет, и что основная часть этих драматических событий произошла в течение тысячи лет либо меньше" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

Такая картина климатических изменений никак не вписывается в результаты влияния некоего космического тела, проходящего неподалеку от Земли. Порождаемая гравитационным взаимодействием Земли с этим телом приливная волна и усиление при этом тектонической активности (как показывают многочисленные научные исследования и расчеты) должны были бы привести к такому изменению климата, которое было бы необходимо однородно по всей поверхности планеты. А этого не случилось.

Таким образом, "приливная теория" для обоснования причин катаклизма XI тысячелетия до н.э. не подходит, так как не исключительно не объясняет всей картины катаклизма, но и противоречит очень существенно его наблюдаемым последствиям.

И вот тут очередную мысль способны подсказать мифы, согласно которым в разных регионах одновременно с катаклизмом на поверхности Земли случилось и изменение видимого неба.

"Жители Огненной Земли... говорили, что Солнце и Луна "упали с неба", а китайцы - что "планеты изменили свой путь. Солнце, Луна и звезды стали двигаться по-новому"... У тарахумара в северной Мексике сохранились легенды о разрушении мира в конечном итоге того, что изменился путь Солнца.... Другое племя с Огненной Земли, пехуэнче, связывает наводнение с длительным периодом тьмы: "Солнце и Луна упали с неба, и мир оставался без света"" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

В Китае существует "...ряд преданий, которые говорили о последствиях того, как "люди восстали против богов и система мироздания пришла в беспорядок": "Планеты изменили свой путь. Небо сдвинулось к северу. Солнце, Луна и звезды стали двигаться по-новому. Земля развалилась на части, из ее недр хлынула вода и затопила землю"" (там же).

"Да и сама земля стала терять свой облик. Звезды стали уплывать с неба и исчезать в зияющей пустоте..." (там же).

По греческой легенде о Фаэтоне: "Огненные кони без промедлений почувствовали, что вожжи держит неопытная рука. То пятясь, то бросаясь в сторону, они сошли с обычного пути; тогда вся земля с изумлением увидела, как отличное Солнце вместо того, чтобы следовать своим вечным и величественным путем, неожиданно закувыркалось и стремглав полетело вниз, подобно метеору... ...трава увяла; посевы выгорели; леса занялись огнем и дымом; после этого оголившаяся земля стала трескаться и крошиться, а почерневшие скалы лопнули от жара".

Сами же греки указывали в качестве причины этого катаклизма изменение положения земной оси. Аналогичного вывода придерживаются не исключительно мифы некоторых остальных народов, но и ряд современных ученых.

"Событие, известное из Библии под названием потопа, описано и во множестве остальных древних источников. В ряде из них прямо указано на главную причину потопа - изменение наклона неба по отношению к земле, что наверное исключительно при смещении земной оси" (В.Демин, "Тайны Вселенной").

При этом теория изменения наклона оси вращения Земли способна не исключительно обосновать причину катаклизма и объяснить его последствия, но и позволить противоречия "ледниковой теории", господствующей до сих пор в официальной науке и сводящей периодические изменения климата в том либо ином регионе к изменению площади ледников на планете.

"...как объяснить тот факт, что ни одна из ледяных шапок, выросших во время ледниковых периодов, не возникла на нынешних полюсах либо хотя бы неподалеку с ними?" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

"...наилучшая теория, объясняющая ледниковый период, это та, которая говорит: потому что в этом месте был полюс. Таким образом достаточно легко объяснить наличие в прошлом оледенения в Индии и Африке, хотя в наше время эти места находятся в тропиках. Таким же образом можно объяснить происхождение любого оледенения континентального масштаба"(Хэпгуд).

Впрочем гипотеза внезапного изменения наклона оси вращения Земли не выдерживает даже простого анализа на взгляд физики.

Вращающаяся Земля представляет из себя гироскоп с сильно внушительным собственным моментом количества движения (при радиусе 6400 километров и массе 6.1021 тонн Земля делает оборот всего лишь за сутки!), т.е. является очень инерционным объектом (объектом, который "очень сопротивляется" попыткам изменить характеристики его движения).

Помимо того, для получения необходимого эффекта нужен очень специфический вид влияния (не простая физическая сила, а именно вращательно-опрокидывающий момент), откуда следует, в частности, что подобное внезапное изменение наклона оси Земли не может быть вызвано, скажем, гравитационным взаимодействием с каким-нибудь "проходящим мимо" космическим телом. Такой вращательно-опрокидывающий момент может возникнуть, к примеру, при касательном (либо близком к касательному) ударе метеорита.

При помощи механики гироскопов в самом грубом приближении весьма можно оценить нагрузку, необходимую для поворота земной оси при таком ударе метеорита.

Тогда достаточно легко подсчитать, что для поворота оси вращения Земли на угол равный 20о для метеорита, подлетающего к Земле со скоростью 100 км/сек, требуются размеры, по самым скромным подсчетам, никак не менее 1000 километров в диаметре. И это при сильно идеализированной картине столкновения - учет реальной неоднородности Земли и потерь энергии на процессы, не связанные со смещением оси, ведет к заметному увеличению требуемых размеров метеорита.

Подобные размеры имеют лишь самые массивные признанные метеориты в Солнечной системе, вероятность столкновения с которыми хотя и не равна нулю, но весьма и сильно мала.

Помимо того, очевидно, что "камушек" таких размеров если и не приведет к "сносу" части планеты Земля (диаметр которой всего 12800 км), то уж скорее всего уничтожит на ней все живое.

Так как же среди результатов катаклизма XI тысячелетия до н.э. гибель всего живого на Земле (как и самой планеты Земля) не числится, рассматривать всерьез версию изменения наклона земной оси вряд ли стоит. Опять тупик ?..

Выход из этого тупика может быть найден теоретически "проскальзывания" земной коры, предложенной Шульцем, который предположил, что механизм описываемых изменений связан с "движением литосферы как единого целого... быстрыми рывками, за которыми следуют долгие паузы".

Для того, чтобы понять суть данной теории, необходимо вспомнить строение Земли. Твердая земная кора (либо литосфера) наподобие скорлупы в яйце покоится на мощных пластах мантии, состоящей из жидких расплавленных пород. При этом толщина коры по порядку величины составляет от 5 км в океанах до 50 км в области материковых плит при общем радиусе Земли 6400 км.

Ясно, даже чисто умозрительно, что это предоставляет возможность земной коре при определенных условиях "проскальзывать" по жидкому слою магмы, составляющей мантию Земли, без сколь-нибудь заметного изменения вращения всего гироскопа под названием "планета Земля". Насколько "достаточно легко" это может произойти, можно себе представить, если вспомнить, как достаточно легко и в кротчайшие сроки способна передвигаться горячая лава (та же магма) по поверхности земли при извержении вулканов.

Подобное "проскальзывание" коры способно обеспечить как изменение положения земных полюсов, сопровождаемое глобальными неоднородными изменениями климата, так и изменение видимого небесного свода. (При "проскальзывании" видимое небо меняет наклон, хотя наклон самой оси вращения Земли по отношению к плоскости орбиты не изменяется).

Теперь появляется необходимость разобраться с возможными причинами такого "проскальзывания".

По первоначальной версии этой теории этот эффект может быть обусловлен флуктуациями (колебаниями) притяжения Земли Солнцем в совокупности с центробежными силами, действующими на ледниковые шапки планеты.

"Когда форма земной орбиты отклоняется от идеальной окружности более чем на один процент, гравитационное влияние Солнца на Землю возрастает, сильнее притягивая и всю планету в целом, и ее крупные ледовые шапки. Их громадный вес в свою очередь давит на кору, и это давление, в сочетании с возросшим наклоном земной оси, обязывает кору сдвинуться..." (Хэпгуд)

Впрочем простые физические оценки для такого процесса показывают его ничтожную вероятность.

Вследствие того, что масса ледяных шапок в полярных областях почти пренебрежимо мала по сравнению с массой земной коры, разница веса, вызываемая центробежными силами, на полюсе и на экваторе составляет менее одного процента (!), что низводит вращающее влияние ледовых шапок на земную кору вообще на чрезвычайно низкий уровень. Такая разница располагается на уровне приливных флуктуаций, с которыми мы сталкиваемся ежедневно (впрочем они не приводят ежедневно к подобным катаклизмам).

Таким образом нужно искать иные причины, способные обеспечить "проскальзывание" земной коры. Для этого вернемся к мифологии...

По мифам на территории современного Ирана: "...сад наслаждений... превратился в конечном итоге нападения дьявола Ангро-Майнью в безжизненную пустыню, где десять месяцев зима и исключительно два - лето" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

По священной книге зороастризма "Авесте": "Ахурамазда обратился к Йиме и сказал ему: "О справедливый Йима... На материальный мир собирается пасть роковая зима, несущая с собой неистовый разрушительный мороз. Губительная зима, когда выпадает несчетное количество снега"".

В иной зороастрийской священная книге "Бундахиш" можно прочитать: "Когда Ангро-Майнью наслал неистовый разрушительный мороз, он также "напал на небо и привел его в беспорядок". "Бундахиш" рассказывает, что это нападение позволило нечестивому завладеть "одной третью неба и закрыть его тьмой", в то время как наползающие льды сжимали все кругом.

"...в Южной Америке индейцы Тоба из района Гран-Чако, находящегося на стыке современных границ Парагвая, Аргентины и Чили, до сих пор повторяют миф о приходе "Великого Холода". В этом случае предупреждение поступает от полубожественной фигуры по имени Асин: "Асин велел человеку набрать как можно более дров и покрыть хижину толстым слоем тростника, потому что грядет Великий Холод... Лед и слякоть держались весьма долго..."" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

"В книге майя Пополь-Вух наводнение связывается с "сильным градом, черным дождем, туманом и неописуемым холодом". Там говорится также, что в это время было "пасмурно и сумрачно по всему свету... лица Солнца и Луны были скрыты". В остальных источниках майя говорится, что эти странные и ужасные явления обрушились на человечество "во времена предков. Земля потемнела... Изначально солнце ярко светило. Потом среди бела дня стало темно..." (там же).

"За катастрофическим потопом последовал длительный период, в течение которого свет солнца исчез с небес и воздух заполнила мрачная тьма... "Боги долго ждали, пока, наконец, небо не начало краснеть на Востоке. Там взошел огромный шар Солнца, дающего жизнь..." ...Именно в данный момент космического возрождения объявился Кецалькоатль" (там же).

Даже в Европе, где в целом закончился ледниковый период, встречается описание временного похолодания. По тевтонским преданиям: "В далеком лесу на востоке пожилая великанша произвела на свет целый выводок волчат, отцом которых был Фенрир. Одно из этих чудовищ погналось за Солнцем, чтобы им завладеть. Погоня долго была тщетной, но с каждым сезоном волк набирался сил и, наконец, сумел догнать Солнце. Его яркие лучи погасли одно за иным. Оно стало кроваво красного оттенка, а потом совсем исчезло... Вслед за этим в мире наступила ужасная зима. Со всех сторон налетали снежные бури".

"...чаще всего в остальных преданиях фигурирует потоп, впрочем знакомые мотивы божественного предупреждения и спасения остатков человечества в разных районах мира иногда связываются и с внезапным оледенением" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

При этом мифы сообщают, что через некоторое время в этих регионах зима прекращается. Данные детали катаклизма очень напоминают так называемую "ударную зиму", которая (как давно рассчитано учеными) появляется при падении крупного метеорита на Землю.

Собственно, существенное количество мифов называет в качестве причин Потопа непосредственно небесные объекты.

"У ряда племен австралийских аборигенов... есть поверье, что своим происхождением они дoлжны великому наводнению, которое смыло раньше существовавший ландшафт наряду с обитателями. Согласно мифам о происхождении ряда остальных племен, ответственность за потоп лежит на космическом змее Юрлунгуре, символом которого является радуга" (там же).

"В гимнах Виракоче, записанных Пачакути Ямки, встречается термин ананкоча, буквально - "море сверху", в прямом отношении к звездным небесам. Что бы еще ни означал этот миф, источники надвигавшегося потопа находились где-то снаружи, в астрономической сфере" (У.Салливан, "Тайны инков").

"В другом мифе о Кецалькоатле, также записанном на науатле, мы узнаем, что смерть Четвертого Солнца (предшествующего Пятому Солнцу, которое ацтеки старались сохранить в живых) пришла от рук звезд. Данный миф, переработка несколько больше старой (и, вероятно, уничтоженной) версии, имеет свой точный дубликат в Андах, в мифе о ламе и потопе. Для ацтеков звезды были врагами Солнца, Пятого Солнца" (там же).

"...древние, да и больше поздние традиции неоднократно связывали предание о всемирном потопе с символикой комет..." (Н.Мамуна, "Зодиак мистерий").

Так как метеориты весьма редко падают на Землю строго вертикально, то при их ударе о поверхность земли имеет место как вертикальная, так и касательная составляющая силового влияния. Ясно, что при достаточной силе удара эта касательная составляющая может служить причиной смещения земной коры по слою мантии, причиной "проскальзывания".

Очевидно, что так как масса земной коры много меньше массы всей Земли (сравнить хотя бы толщину коры с радиусом Земли и учесть увеличение плотности с глубиной), постольку усилие, необходимое для смещения лишь земной коры, сильно слабее того усилия, которое понадобилось бы для влияния на всю планету.

И помимо того, падение крупного метеорита, вызывающего к тому же заметное смещение земной коры, весьма способно обусловить все те эффекты, о которых уже упоминалось. В частности, "взрывной" характер процессов, - быстрое изменение климата, внезапное наступление "ударной зимы", усиление тектонических процессов и мощную цунами (Потоп), - подтверждаемый как мифами, так и реальными геологическими и археологическими данными.

Теперь можно оценить на взгляд физики возможность "проскальзывания" земной коры при ударе крупного метеорита, для чего необходимо воспользоваться довольно простыми соображениями.

В момент удара метеорита кора Земли получает дополнительное вращение с начальной угловой скоростью кругом некоей оси "проскальзывания", которая заведомо не совпадает с осью собственного вращения Земли (в противном случае не будет изменения положения полюсов). При этом каждая точка на поверхности Земли приобретает дополнительную скорость , зависящую от начальной угловой скорости и расстояния R от данной точки до оси "проскальзывания".

"Проскальзывая" по жидкой и "неподвижной" мантии, земная кора будет испытывать торможение, которое в данном случае будет аналогично торможению движущегося тела в вязкой жидкости (чем более скорость тела, тем более сила, тормозящая это движение).

Данное характерное время процесса "проскальзывания" весьма можно принять за равное одним суткам как из умозрительных соображений, так и из данных, встречаемых в мифологии.

"В древние времена солнце умерло. Из-за его смерти ночь продолжалась пять дней. Скалы гремели друг о приятеля. Ступы и каменные жернова начали поедать людей. Самцы лам стали перевозить людей" (Мифы Уарочири).

"В 1872 году Джордж Смит, реставратор Британского музея, восстанавливая и читая глиняные таблички, обнаруженные при раскопках Ниневии, столицы древней Ассирии, разобрал клинописную надпись на одном из фрагментов, которая была... описанием Великого Потопа в тех же деталях, но с другими героями! Причем это была поэма! И библейский Ной звался в ней Утнапиштимом, а Арарат горой Ницир. Правда, потоп длился всего шесть дней и семь ночей (в Библии - 40)... Поэма называлась "Эпос о Гильгамеше" (В.Бацалев, А.Варакин, "Тайны археологии").

"Арне Пебель опубликовал в 1914 году перевод шумерской таблички, хранившейся в Филадельфии, в музее Пенсильванского университета. В них рассказывается о том, что набожный и благочестивый царь Зиусурда получил указание от Уту (бога солнца) и отправляется на корабле, спасаясь от Потопа, бушевавшего семь дней и семь ночей" (там же).

Далее. Исходя из общей картины изменения климата в Европе, Сибири, Аляске и Антарктиде можно оценить смещение полюсов в 2-3 тысячи километров. По предположению Хэпгуда: "...до конца последнего ледникового периода, скажем до XI тысячелетия до н.э., материк Антарктиды находился приблизительно на 3 тысячи километров к северу от, то есть в больше благоприятных умеренных широтах, затем сдвинулся на свое нынешнее положение внутри Южного полярного круга в конечном итоге мощного перемещения коры Земли".

При этом нужно учесть, что величина смещения полюсов заведомо меньше величины бoльшeгo смещения земной коры. Касательная составляющая силового влияния при ударе метеорита о земную поверхность может быть разложена на меридиональную и широтную составляющую. Довольно очевидно, что перемещение полюсов осуществляется лишь под воздействием меридиональной (перпендикулярно экватору) составляющей. Впрочем при "благоприятных условиях", т.е. при соответствующей траектории падающего метеорита, величина меридиональной составляющей не весьма имеет отличия от всей касательной составляющей.

Принимая для простоты, что смещение полюсов равно Smax, и что энергия падающего метеорита полностью пошла на "проскальзывание" , из всего вышесказанного и формулы ( 7 ) можно получить, что всем условиям удовлетворяет "камушек" радиусом всего 20 км, подлетающий к Земле со скоростью 50 км/сек (обычная скорость для объекта, летящего навстречу Земле). Принимая во внимание погрешности проведенных оценок, можно сделать вывод, что на взгляд физики для обеспечения подобного "проскальзывания" весьма может быть нужно метеорита размером порядка 50 км.

Как известно, подобного "мусора" в нашей Солнечной системе довольно много...

Впрочем можно не исключительно оценить возможность возникновения Потопа вследствие падения метеорита, но и больше определенно определить место этого падения по тем последствиям, которые были им вызваны.

К сожалению, нам вряд ли серьезно сможет помочь мифология, так как она дает очень общую картину произошедших катаклизмов без ссылок на сколь-нибудь точную ориентацию эпицентра событий. В древних текстах можно найти лишь самые общие намеки.

Намного более материала дают естественные науки. И прежде всего климатические данные, которые определяют, что до Потопа в области северо-восточной Канады (полуостров Лабрадор) и в Европе господствовали ледники, а Сибирь, Аляска и Северный Ледовитый океан находились в умеренной зоне.

Если исходить из того, что где полюс, там и холоднее (т.е. именно там и вероятнее всего формирование ледников), то климатические условия нужно однозначно указывают, что "допотопный" Северный полюс находился ориентировочно где-то в области между 20 и 60 меридианом западной долготы и между 45 и 75 северной параллелью.

Для точки полюса широтная составляющая силового влияния при ударе метеорита, поворачивающая кору Земли кругом все той же оси собственного вращения, не имеет никакого значения, и смещение полюса осуществляется под воздействием лишь меридиональной составляющей. Следовательно, падение метеорита должно было произойти где-то на окружности, проходящей через старые и имеющиеся в настоящее время полюса. То есть иметь координаты или в диапазоне 20о - 60о западной долготы, или 120о - 160о восточной долготы.

Даже беглый взгляд на карту западного полушария показывает полное отсутствие в упомянутом районе хоть каких-нибудь следов падения столь крупного метеорита, который неизбежно должен был оставить после себя солидный кратер.

Зато восточное полушарие оказывается больше привлекательным. Тут район поиска в значительной мере покрыт акваторией Тихого океана, рельеф дна которого обеспечивает допустить ассоциации с остаточным кратером.

Надо сказать, что вариант падения метеорита именно в Тихом океане замечательно согласуется с характером ископаемых останков в Сибири и на Аляске.

"Исследователи подтверждают, что из тридцати четырех видов животных, обитавших в Сибири перед катастрофами XI тысячелетия до н.э., ... не менее двадцати восьми были приспособлены лишь к умеренным климатическим условиям. Поэтому одним из самых необычных моментов, связанных с вымиранием животных, является то, что, в противовес существующим в наше время географическим и климатическим условиям, чем дальше мы движемся на север, тем более встречаем останков мамонтов и остальных животных" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

Цунами, пришедшая с юга (из Тихого океана - района падения метеорита), продвигалась на север, постепенно теряя силу. Наступивший сразу после чего холод (кора сдвинулась резко к северу) как бы сфотографировал общую картину, как "уставшая" цунами рассталась со своим "урожаем".

Но самую большую информацию дает тектоническая карта...

Ясно, что метеорит подобных размеров, сдвигая земную кору в целом, весьма мог вызвать в ней разломы и трещины. Особенно если учесть, что в месте ориентировочного падения такого "камушка" толщина земной коры оказывается сопоставимой с размером самого метеорита.

Характер тектонических плит и разломов указывает на то, что местом падения метеорита, вызвавшего Потоп, весьма мог быть район Филиппинского моря. Именно там мы видим как бы небольшой "осколок" коры - Филиппинскую плиту, которая гораздо меньше каждый иной на нашей планете. Остальных таких нет, за исключением лишь плиты Скота, размер которой сопоставим с Филиппинской.

Впрочем происхождение Плиты Скота весьма может быть объяснимо другими причинами. В частности тем, что такая нагрузка на земную кору обязана была неизбежно вызвать в ней сильные внутренние напряжения, которые, согласно теории упругости, намного возрастают вблизи острых краев либо углов. Результат этого мы и можем наблюдать в виде Плиты Скота, как бы зажатой между острой оконечностью Южноамериканской материковой плиты и острым выступом Антарктической (опять же - материковой) плиты.

Но вернемся к Филиппинскому морю, которое (наряду с близлежащими островами) само по себе весьма напоминает кратер. Данное место характеризуется не исключительно тем, что к нему сходится целый ряд тектонических разломов. Это регион, где располагается максимальное количество очагов землетрясений, причем именно тут более всего глубинных очагов. Это тоже прекрасно связывается с тектоническими последствиями метеоритного удара.

Иным результатом падения метеорита может быть также и то, что район Филиппинского моря по данным геологии характеризуется тем, что тут осадочные слои разного возраста находятся как бы в смешанном состоянии. Это опровергает зачастую встречаемое утверждение об отсутствии метеоритных следов в осадочных породах того периода.

"На дне океанов, внутренних и окраинных морей прослеживается строгая последовательность осадков даже в тех случаях, которые соответствуют периоду возможной катастрофы. Нельзя представить себе, что падение столь огромного тела в океан не вызвало бы перемешивания осадочных пород. А если бы метеорит рухнул на сушу, в воздух поднялись бы облака песка и пыли. Отнесенные ветром в сторону океана они осели бы на дно, образовав слой осадков среди обычных глубоководных отложений. Но ни один такой слой на соответствующей глубине под дном океана не обнаружен" (Я.Малина, Р.Малинова, "Природные катастрофы и инопланетяне из космоса").

Именно такое смешение осадочных пород как раз имеет место на дне Филиппинского моря.

Еще одним аспектом влияния метеорита на земную кору может быть возникновение вращательного момента, действующего на "осколки" коры в месте падения метеорита.

Так как смещение земной коры происходило таким образом, что точка старого Северного полюса сдвинулась в сторону Атлантического океана, постольку меридиональная составляющая траектории метеорита, упавшего в области Филиппинского моря, обязана была быть направлена с юга на север. Помимо того, так как Земля вращается с запада на восток, постольку силовое влияние упавшего метеорита с большой степенью вероятности могло иметь широтную составляющую, направленную с востока на запад. Таким образом, касательная составляющая метеоритного влияния имела (ориентировочно) направление с юго-востока на северо-запад.

Общий рельеф дна Филиппинского моря замечательно соответствует приводимым соображениям и указывает на то, что Филиппинская плита имеет уклон в направлении с юго-востока на северо-запад, что и должно быть при данной траектории падающего метеорита.

Надо отметить, что этот регион характеризуется еще и тем, что его как бы обрамляют самые глубоководные впадины на Земле, которые полностью совпадают по месту расположения с тектоническими разломами (читай - трещинами) в земной коре. Именно тут располагается и знаменитая Марианская впадина (11022 метра глубиной).

Вывод о падении метеорита в Филиппинском море согласуется также и с тем фактом, что именно в близлежащих регионах (от Японии и Китая до Австралии и Океании) в качестве причины Потопа мифология называет радугу либо Змея, нередко отождествляемых между собой. Ясно, что в глазах примитивных народов след падающего метеорита весьма мог выглядеть как огненный змей.

И последнее. Филиппинское море располагается на юго-востоке от Китая, а древнекитайский трактат "Хуайнань-цзы" повествует: "Небесный свод разломился, земные веси оборвались. Небо накренилось на северо-запад, Солнце, Луна и звезды переместились. Земля на юго-востоке оказалась неполной, и потому воды и ил устремились туда...".

Впрочем до сих пор мы имеем лишь сильно приблизительное место падения метеорита и весьма большой диапазон местонахождения старого северного полюса. Для больше точного их определения попробуем воспользоваться данными, дошедшими до нас с глубоких времен, в абсолютно другой, казалось бы, области. Речь идет об архитектурных сооружениях древности.

Во-первых, обратим свое внимание на широко популярные египетские пирамиды, а точнее - на те три из них, которые находятся на плато Гиза, и неподалеку с которыми расположен известный Сфинкс.

Уже общеизвестно, что пирамиды Гизы возведены с неимоверной степенью точности, которая располагается на пределе не исключительно современной строительной технологии, но и на пределе современных методов измерения. Но для нас в данном случае более важна точность ориентации по сторонам света...

Великая пирамида "...ориентирована по меридиану, и ее грани смотрят на четыре стороны света. Вход... располагается с северной стороны сооружения, и, таким образом, все внутреннее строение пирамиды тоже спланировано по оси с севера на юг, подчеркивая этим важность меридионального расположения" (Р.Бьювэлл, Э.Джилберт, "Секреты пирамид").

"Северная сторона обращена почти идеально на север, восточная - на восток и так далее. Средняя погрешность составляет около двух угловых минут (для южной стороны - менее двух минут) - исключительная точность для любого сооружения каждый эпохи и поистине невероятное..." (Г.Хэнкок, "Следы богов").

"Погрешность [ориентации Великой пирамиды по сторонам света] в три угловых минуты соответствует относительной ошибке, равной всего-навсего 0,015 процентов. По мнению инженеров-строителей... необходимость такой точности понять невозможно. ...если бы даже основание монумента было перекошено на два-три градуса (ошибка порядка процента), эту разницу невооруженный глаз очень легко не смог бы заметить. С иной стороны, дополнительные трудности, которые приходится преодолевать, чтобы снизить погрешность с трех градусов до трех минут, огромны... Отсюда следует, что у древних строителей, возводивших пирамиду на заре человеческой цивилизации, должны были быть сильно веские мотивы, побуждавшие обеспечить такую точную ориентацию по сторонам света" (там же).

Оставляя в стороне причины потребности в столь высокой точности и вопрос об авторах строительства, можно заметить, что вне зависимости от конкретного срока постройки пирамид их возведение производилось заведомо после Потопа и "проскальзывания" земной коры. Данный вывод неизбежен, если учесть ничтожно малую вероятность такого точного расчета последствий "проскальзывания", который позволил бы добиться высочайшей степени ориентации объекта, построенного до Потопа.

Исследования последнего времени сильно аргументировано опровергают дату строительства пирамид Гизы IV династией фараонов, как то утверждает официальная египтология. При этом разнообразные способы определения возраста пирамид практически сходятся на единой дате - примерно 10450 год до н.э.

"...существенные свидетельства о возрасте пирамид непрерывно игнорировались. ...в числе таких свидетельств была надпись с посвящением пирамиды Исиде, богине, время которой Манефон относит к 10450 году до РХ; а также удивительное открытие Роберта Бьювелла и Эдриана Джилберта, установивших, что три пирамиды Гизы определенно отображают положение трех звезд Пояса Ориона, какое они занимали в 10450 году до РХ" (А.Элфорд, "Боги нового тысячелетия").

"Положение звезд Пояса Ориона на западном "берегу" Млечного Пути с поразительной точностью соответствует расположению и ориентации трех пирамид Гизе относительно Нила! ... время полного совпадения... относится приблизительно к 10450 году до н.э." (Р.Бьювэлл, Э.Джилберт, "Секреты пирамид").

"Они [звезды пояса Ориона] расположены с наклоном на юго-запад по отношению к оси Млечного Пути, в то время как пирамиды тоже наклонены на юго-запад по отношению к оси Нила. Если внимательно посмотреть в ясную ночь, можно увидеть, что наименьшая из трех звезд, та, что наверху, которую арабы называют Минтака, немного смещена к востоку от прямой, на которой лежат две прочие звезды. Данная картина воспроизводится на Земле, где пирамида Менкаура так же смещена к востоку от прямой, образованной пирамидой Хафры (аналог средней звезды, Ал-Нилам) и Великой пирамидой, которая изображает звезду Ал-Нитак. Абсолютно очевидно, что три монумента размещены по единому плану, который с высокой точностью моделирует расположение этих трех звезд... Таким образом в Гизе изобразили на Земле Пояс Ориона".

"В 10450 году до н.э. - и исключительно! - расположение пирамид на Земле определенно отражает расположение звезд в небе. Я имею в виду идеальное соответствие, безошибочное, и это не может быть случайным, так как весь комплекс правильно отображает два необходимо удивительных небесных явления, которые происходили исключительно в это время. Во-первых, совершенно случайно, Млечный Путь, как он был виден в Гизе в 10450 году до н.э., наверняка воспроизводил меридиональное направление долины Нила; во-вторых, к западу от Млечного Пути три звезды Пояса Ориона находились на минимальной высоте согласно циклу прецессии..." (Бьювэлл).

Тут следует уточнить, что реальное взаимное положение звезд Пояса Ориона все-таки существенно имеет отличия от взаимного расположения пирамид Гизы, как показывают имеющиеся в настоящее время программы астрономического моделирования RedShift и StarCal. Отклонение третьей звезды Пояса Ориона от прямой линии на всем протяжении прошедшего с середины XI тысячелетия до н.э. периода не выходит за пределы 7-8 градусов, в то время как отклонение третьей пирамиды на плато Гиза от прямой составляет все 10 градусов. Так что необходимо вести речь лишь о приблизительном "воспроизведении" на плато расположения звезд.

Другое дело, что есть очередной момент, который может связывать время строительство пирамид именно с этой датой. Дело в том, что в день весеннего равноденствия 10450 года до н.э. в момент восхода Солнца Пояс Ориона не исключительно располагается на минимальной высоте над горизонтом, но и находится строго на юге...

Независимо от астрономических изысканий Бьювелла Уэст провел изучение по оценке возраста Сфинкса, расположенного неподалеку с пирамидами Гизы и входящего с ними в единый комплекс, на основе анализа эрозии поверхности Сфинкса и климатических условий Египта. Результаты его исследований (приводимые тут в изложении Хэнкока) опять обращают наше внимание на XI тысячелетие до н.э.

"Эрозия Сфинкса и окружающей его траншеи, вырубленной в скале, является результатом вовсе не влияния ветра, а сильных дождей, которые на протяжении тысяч лет поливали их задолго до того, как на свете возникло Древнее Царство" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

"Как показывают фотографии Сфинкса и стенок траншеи, сделанные Сантой Файя, профиль поверхности при этом характеризуется сочетанием глубоких вертикальных борозд и волнистых горизонтальных канавок, говоря словами Шоха - "классический пример из учебника того, что производится со структурой известняка, если дождь поливает его в течение нескольких тысяч лет... Совершенно ясно, что эрозия такого вида порождена именно дождями"" (там же).

"Ветропесчаная эрозия дает иной профиль поверхности: горизонтально щелевидные каналы с острыми кромками, которые появляются в конечном итоге усиленного износа больше мягких слоев камня. Ни при каких обстоятельствах она не приводит к появлению вертикальных бороздок, особенно прекрасно заметных на стенках траншеи" (там же).

"Предполагается, что Сфинкс был воздвигнут Хафрой около 2500 года до н.э., но ведь с самого начала династического периода, скажем, с 3000 года до н.э., на плато Гизы очень легко не было достаточного количества дождей, чтобы вызвать такую обширную эрозию, какую мы можем наблюдать по телу Сфинкса. Вам придется забраться во времена до 10000 года до н.э., чтобы встретиться в Египте с климатом, необходимо влажным, чтобы произошла эрозия такого типа и такого масштаба. Отсюда следует, что Сфинкс должен был быть сооружен до 10000 года до н.э." (там же).

"...позицию [Уэста] поддержали почти 300 участников ежегодной конференции Геологического общества Америки в 1992 году" (там же).

Не смотря на все сопротивление официальной египтологии, нужно признать сомнительность случайного совпадения результатов датировки пирамид разными исследователями и согласиться с тем, что пирамиды Гизы были построены не исключительно после Потопа, но и через относительно маленький промежуток времени после него.

Подтверждение данного вывода можно найти и в мифологии, а точнее - в мифологии, связанной с Зодиаком. Как известно, Сфинкс имеет фигуру льва, а лев по зодиакальной символике (не претерпевшей существенных изменений на протяжении всего своего существования) относится к так называемой эре Льва, начинающейся приблизительно в середине XI тысячелетия до н.э., т.е. ко времени, когда Солнце в день весеннего равноденствия восходит в области созвездия Льва.

И больше того, мифология явно подчеркивает связь эры Льва с Потопом.

"Имеются ли... свидетельства о зодиаке в момент потопа? Обнаружилось два таких свидетельства. Одно из них имеется в древневавилонском ритуале новогоднего праздника, где говорится о "созвездии Льва, которое измеряет глубину вод". Другое свидетельство было обнаружено в маленькой клинописной табличке, где говорится о том, что Потоп произошел в то время, когда планета Нибиру [идентифицируемая по иным источником с Солнцем] находилась в созвездии Льва" (А.Элфорд, "Боги нового тысячелетия").

"...египтяне помещали на затворах шлюзов ирригационных каналов, направлявших воду на поля, изображение львиной головы с открытой пастью. Отсюда и пошел сохранившийся до сих пор обычай украшать фонтаны открытой львиной пастью, из которой выливается вода. Плутарх писал, что было обыкновение ставить у дверей храмов фигуры львов, извергающих из пасти воду. А само наводнение египтяне изображали в виде льва, которого называли "стражем вод" (Н.Мамуна, "Зодиак мистерий").