С апреля 1960 года в мире существует глобальный проект поиска внеземного разума SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence). Счет можно вести с первого эксперимента под названием Ozma, проведенного ещё в 1960 году. Поиск в рамках SETI основан на использовании радиотелескопов, т.е. обнаружении и регистрации упорядоченных радиосигналов, приходящих из космоса. О том, как такой проект мог возникнуть и как он дожил до наших дней, не смотря на свою неоднозначность и с научной, и с практической точек зрения, споры идут с момента создания SETI.

С одной стороны, шансы исследователей, работающих над проектом, обнаружить сигнал от братьев по разуму кажутся абсолютно ничтожными. С иной – фактор случайности либо, если угодно, везучести может сыграть исследователям на руку. Но только, если за аксиому принимается наличие прочих разумных существ во Вселенной. У противников SETI есть ряд железных аргументов, актуальность которых не снижается со временем.

Во-первых, это эффективность и самого способа, и инструментария. Скептикам кажется, что ставка исключительно на радиоволны уже сама по себе делает исследования в этой области бессмысленными. Далее приводятся данные по степени вероятности обнаружения «радиоиголки» во вселенском «стоге сена». Понятно, что они стремятся к нулю с учетом размеров изучаемой области, а так же скорости распространения радиосигнала. «Что мы будем делать с радиосигналом разумных существ, если его получим, расшифруем и поймем? – спрашивают они. – Мы же не сможем ответить. Т.е. ответить сможем, но где гарантия, что адресат его получит, особенно если приемник расположен на расстоянии нескольких сотен и тысяч световых лет».

Кажется, что, помимо вздоха облегчения на тему того, что мы не одни во Вселенной, другого эффекта от открытия не будет. Иное дело, если послание будет содержать в себе какие-то ценные научные либо практические данные.

Данный вопрос отлично отражен в одном из лучших фантастических фильмов современности «Контакт». Лента, кстати, как раз выявила всю сложность отношения отдельных лиц и человечества в целом к программе поиска внеземных цивилизаций. Кажется забавным, что, к примеру, Джил Тартер, директор Калифорнийского исследовательского центра SETI, всерьез предполагает, что ситуация, описанная в фильме, весьма вероятна. Напомним, что героиня Джуди Фостер получила сигнал из космоса, содержащий в себе чертежи машины для перемещения в пространстве.

В истории бывали случаи, когда непонятые энтузиасты, «безумные» исследователи добивались результатов. Но эти исследователи работали на собственные скромные средства. Чего не скажешь о SETI, которая имеет большое количество источников финансирования, в том числе, по мнению некоторых специалистов, и государственные.

The Sunday Times пишет, что, начавшись с 2000 долларов в 1960 году, размеры субсидий и грантов, в том числе и от NASA, достигли к 2010 году 13 100 000 долл. А так как NASA содержится на деньги налогоплательщиков, то получается, что американские граждане готовы оплачивать поиски зеленых человечков их своего кармана.

Интерес к НЛО родился в Штатах после Второй мировой войны. Не последнюю роль сыграла история с посадкой инопланетного корабля близ Розвелла. В то время американцы повсюду «встречали» пришельцев, летали с ними к звездам и даже рожали от них детей. Вероятно, поэтому возникший, можно сказать государственный, проект SETI вызвал в обществе одобрение.

Со временем «тарелок» меньше не стало. Они, как и ранее, все «атакуют» США и Великобританию с пугающим постоянством. Казалось бы, при такой частоте наблюдений даже статистически за столь долгий срок должны быть убедительные документальные свидетельства контакта. Но все факты скрывают коварные спецслужбы. А SETI меж тем продолжает радиопоиск.

Время на месте не стоит, технологии тоже. Уже десять лет как в рамках программы поиска внеземных цивилизаций существует раздел SETI@Home. Теперь всякий желающий может предоставить свой домашний компьютер для расчетов по программе SETI, применяя систему распределенных вычислений. Ваш компьютер не перенапряжется, а ученым радость: соединив таким образом компьютеры по всему миру, вычислительная мощность в результате можете перекрыть мощности самых известных мировых суперкомпьютеров.

Но деньги деньгами – их всегда мало, а проблема SETI как проекта поиска внеземного разума, кажется, вовсе не в них. Т.е. проект даже при скромном финансировании наверняка будет трудиться так же долго с потенциалом на ближайшие 4,5 млрд. лет (пока Солнце не потухнет) и приблизительно с той же, что и нынче, эффективностью, если все останется как есть. Беда всех ученых НЛО и внеземного разума, кажется, в другом.

В SETI, похоже, абсолютно не берется в расчет то, что пришельцы, если они и есть, могут обладать абсолютно отличным типом мышления и представления о мире, о Вселенной, о разуме и жизни. И в этом случае контакт с ними невозможен в принципе. Человеческой трактовкой действий гостей из космоса страдают и большая часть фантастических произведений и околонаучных гипотез. Всем инопланетянам, как бы они ни выглядели по замыслу авторов, приписывается человеческий стиль мышления и отсюда стиль поведения.

Но Разум может принимать такие причудливые формы, которые человек не в состоянии идентифицировать в принципе. Вероятность того, что наши соседи по Вселенной мыслят схожими с нами категориями, ещё меньше, чем вероятность самого их существования. Следовательно, даже если они и применяют радиосвязь, по какой причине они должны посылать сигналы в космос? Если навскидку просмотреть сообщения об НЛО, то они насквозь пестрят чисто человеческим подходом к каждому вопросу. У нас настолько мало информации о Вселенной, её строении, свойствах, принципах и явлениях, что мы достаточно легко не можем себе представить, как складывается мыслительный процесс у потенциально возможных инопланетян.

Впрочем все сказанное выше вовсе не отрицает существования разумной жизни по соседству. Осталось мелочь – определить, где живут соседи. А если это не космос, т.е. не то пространство, которое нам известно? Возможно, они совсем неподалеку, а мы их ищем на другом конце галактики. Вероятно, что с пополнением наших знаний об окружающем мире мы сможем быстрее определиться с вероятностью существования разумных существ, помимо нас. И здесь, как ни странно, деньги нужны не NASA и не SETI, а, к примеру, в ЦЕРНе, т.е. в тех местах, где и в теории, и практически исследуются, меняются, а может, и переписываются аксиомы, описывающие наш мир.